Scoppia la polemica in Inter-Lazio: Di Canio attacca la decisione sul rigore, “Scioccante!”
Di Canio Attacca le Decisioni Arbitrali nel Drammatico Pareggio tra Inter e Lazio
Paolo Di Canio ha commentato le controverse decisioni arbitrali durante il pareggio per 2-2 tra Inter e Lazio in Serie A, esprimendo una forte disapprovazione per un rigore non concesso che, a suo avviso, era evidente.
Parlando a Sky Sport Italia (via FCInter1908), l’ex attaccante di Lazio e West Ham ha criticato con passione la decisione di non assegnare un rigore all’Inter in seguito a un contrasto tra Nicolò Rovella e Yann Bisseck nel primo tempo. L’episodio è avvenuto quando Bisseck si è inserito in area biancoceleste ed è stato spinto a terra da Rovella. Nonostante le proteste furiose dei giocatori e dei tifosi nerazzurri, l’arbitro Daniele Chiffi non ha ravvisato alcun fallo, e il VAR non è intervenuto.
Di Canio non ha avuto dubbi: “La spinta di Rovella su Bisseck a centrocampo è sempre punita con una punizione,” ha dichiarato. “Allora perché non è rigore se avviene in area? Me lo chiedo.” Ha poi aggiunto: “A centrocampo, dieci arbitri su dieci fischiano quel fallo.” Per Di Canio, il luogo del fallo non dovrebbe cambiare l’interpretazione dell’episodio.
La partita è stata carica di tensione e momenti ad alta intensità, soprattutto in relazione alle decisioni prese dopo i controlli VAR. Il primo gol della Lazio aveva inizialmente generato confusione, essendo stato annullato per un presunto fuorigioco nella fase iniziale dell’azione. Tuttavia, dopo la revisione del video, il gol è stato convalidato poiché il giocatore era in posizione regolare.
Il momento più drammatico è arrivato nel finale, quando all’Inter è stato fischiato un rigore contro per un tocco di mano di Bisseck. Inizialmente, l’arbitro Chiffi non aveva rilevato l’infrazione in tempo reale. Solo dopo essere stato richiamato dal VAR al monitor a bordo campo, ha deciso di assegnare il penalty. La Lazio ha trasformato il rigore, assicurandosi così un punto in questa sfida intensa.
Di Canio si è detto d’accordo con la decisione sul rigore per la Lazio, definendolo “sacrosanto” e “chiaro come il sole”. Ha poi criticato l’atteggiamento difensivo di Bisseck, sottolineando l’errore tecnico del difensore. “Si allarga con il braccio,” ha commentato. “È l’atteggiamento di Bisseck a essere sbagliato. Bisogna sapere come comportarsi tatticamente in difesa, quel braccio non può stare lì. Perché Bisseck fa quel salto?”
L’Inter aveva anche pensato di aver trovato il gol vittoria nel finale con Marko Arnautovic, ma il gol è stato annullato dopo un controllo VAR che ha evidenziato la posizione irregolare dell’austriaco.
Il vibrante pareggio per 2-2, carico di polemiche ed emozioni, ha lasciato tifosi e opinionisti a discutere le decisioni arbitrali che hanno inciso sull’esito del match. Per Di Canio, almeno, il verdetto è netto: un rigore era giusto, l’altro è stato clamorosamente ignorato.
